+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция

Завещание - это прижизненное изъявление воли лица о распоряжении принадлежащим ему имуществом после смерти. Завещание составляют в установленной законом форме. Это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности в результате открытия наследства после смерти наследодателя. Составленное завещание может быть отменено или изменено в любое время после его совершения, при этом причины такого изменения или отмены значения не имеют п. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, соответственно, назначать экспертизу у вас нет законных оснований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

Психиатрическая Экспертиза Завещание Деменция

Судья Величко М. Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:. Томске дело по иску П. Томска от 20 октября года,. В обоснование заявленных требований истица указала, что наследодатель К. Указала, что 1 июня г. Наследником данного имущества по закону являются трое детей наследодателя: К. После открытия наследства она обратилась в нотариальную контору, однако нотариус поставил в известность, что Считает, что К.

Поскольку К. Врачами отмечалась ее плаксивость, депрессия, пошатывания и шум в голове, невролог поставил диагноз - депрессивное состояние. В эпикризе указано хроническое нарушение мозгового кровообращения. В г. В том числе был поставлен диагноз хроническая дисциркуляторная энцефолопатия в стадии декомпенсации, последствие органического нарушения мозгового кровообращения.

Находясь на стационаре, ее мать часто вызывала врачей без всяких причин, в связи с этим обстоятельством, врачом были рекомендованы консультации невролога и психиатра. Непосредственно в апреле г. Невролог отмечает хроническое нарушение мозгового кровообращения 2 стадии, остаточное явление органического нарушения мозгового кровообращения. Также, учитывая возраст К. В связи с чем, истица просила признать недействительным завещание, составленное и подписанное К.

Истица в судебном заседании требования поддержала, дополнительно указав, что она проживала вместе с наследодателем фактически с г. Считала, что наследство должно быть разделено на троих детей поровну. Ответчик К. Поскольку с по г. Физическое состояние у нее ухудшилось в г. Истица стала проживать в квартире у матери с г. Завещание было составлено нотариусом. Во всех перемещениях К. Никаких психиатрических заболеваний у К. При составлении завещания К. Третье лицо Р. В кассационной жалобе истица П.

Считает, что суд правильно установив обстоятельства дела, сделал неправильный вывод, следовательно, принял неверное решение. Считает, что объективно доказано, что на момент составления завещания ее мать в силу возраста и состояния здоровья не отдавала отчет своим действиям и не могла ими руководить, следовательно, не понимала значение и последствия такой сделки.

При этом излагает обстоятельства дела относительно заболеваний К. Дает анализ свидетельским показаниям П. При этом указывает, что допрошенные со стороны ответчика свидетели являются подчиненными людьми ответчика К.

Выражает несогласие с мнением суда о том, что нужно критически отнестись к показаниям специалиста Е. Указывает, что в судебном заседании были изучена история болезни больной ОКБ К.. Вместе с тем, история болезни К. Проанализировав сведения из истории болезни, поставленным К. Судебными медики-психиатры не могли однозначно высказаться о психическом состоянии К. Однозначных выводов сделать не могли. В судебном заседании был допрошен эксперт Г.

С данным утверждением согласиться нельзя, так как заключение подписали 3 эксперта, а в суде свое мнение выразил только один эксперт-психиатр, без учета мнения психолога и других психиатров. Полагает, что нотариус К. Считает, что если бы К. Данные обстоятельства по ее мнению говорят о том, что К. Указывает, что в судебном заседании была допрошена свидетель К.. В возражениях на кассационную жалобу ответчик К. Изучив материалы дела, обсудив в пределах ч. Согласно ч. На основании ч. Данные выводы суда являются верными, так как соответствуют положениям приведенных в решении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и опираются на конкретные доказательства.

Все доводы сторон относительно реализации К. При этом соблюдены требования ст. Приведенные в кассационной жалобе утверждения истицы опровергаются материалами дела. Со стороны истца не было заявлено ходатайств о назначении повторной экспертизы. Вместе с тем, совокупностью исследованных доказательств подтвержден вывод суда об отсутствии сомнений в отношении адекватности поведения наследодателя в момент составления завещания. Факт того, что К. Не вызывают недоверия у судебной коллегии и показания свидетелей Л.

Оснований считать выводы суда ошибочными не усматривается. Несогласие ответчика с данной судом оценкой доказательств и выводами суда, является его правом как участника гражданского дела, не свидетельствует о нарушении закона и не является основанием для отмены или изменения судебного решения. В мотивировочной части решения, как обоснованно указано в кассационной жалобе, суд в обоснование своих доводов ссылается на свидетельские показания в одном случае К.

Кроме того, подписку свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. При таких обстоятельствах допущенная судом описка в написании фамилии свидетеля К.

Доводы жалобы относительно нарушения требований закона нотариусом при составлении завещания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих такое заявление стороной истца не представлено.

Руководствуясь абз. Томска от 20 октября года оставить без изменения, кассационную жалобу П. А А А Обычная версия сайта. Томск, пер. Макушина, д. Томский областной суд. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Оставьте ваше мнение о сайте. Европейский Суд по правам человека. Организация деятельности Судебные акты не размещенные в разделе "Судебное делопроизводство". Гражданские дела 1-й инстанции Гражданские дела 2-й инстанции Определения по административным делам Определения Президиума по гражданским делам Постановления Президиума по административным делам Постановления Президиума по гражданским делам Постановления Президиума по уголовным делам Решения по административным делам Уголовные дела 1-й инстанции Уголовные дела 2-й инстанции.

Томска от 20 октября года, заслушав доклад судьи Останина В. Обычная версия сайта.

Завещание и другие документы: что надо знать об оформлении

Развитие старческого слабоумия сопровождается постепенным снижением памяти, внимания, мышления. У пациента изменяется сознание, он теряет способность принимать самостоятельные решения. Проведение медицинских манипуляций, требующих согласие больного, затруднено. Прогрессирующее ухудшение состояния приводит к утрате дееспособности, возможности выполнять обязанности гражданина и пользоваться правами. Дееспособность при деменции нарушается уже на ранней стадии заболевания. Родственникам необходимо позаботиться об обследовании и постановке диагноза. Дорогие читатели!

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов - племянник подписал документ сам. А еще суд по.

О признании завещания недействительным

В конце жизни тяжелобольной человек часто изъявляет желание распорядиться тем, что имеет, написать завещание, договор дарения, но, к сожалению, такие документы нередко становятся предметом споров между родственниками. Например, суд может признать паллиативного пациента, находившегося под влиянием сильных лекарств, не осознававшим свои действия…. Бывает и проще: человек просто не может выйти из дома, дойти до нотариуса или уже не в состоянии поставить свою подпись. Как здесь быть? Может ли медперсонал заверять документы? Как их заверять в экстренных случаях? И что нужно знать о более простых историях — например, когда нужно оформить доверенность на получение социального пособия? Это сложные вопросы, в том числе, с этической точки зрения, но от них невозможно отмахнуться.

An error occurred.

НижнийНовгород 21 июня года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 04 февраля года. В, представителя Атакишиевой Т. Атакишиева Т.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Судья Величко М. Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:. Томске дело по иску П. Томска от 20 октября года,. В обоснование заявленных требований истица указала, что наследодатель К. Указала, что 1 июня г.

Судебное делопроизводство

.

Никаких психиатрических заболеваний у К. не было, основные заболевания связаны с экспертам на судебную психиатрическую экспертизу. Формирование лакунарной Деменции», означающий слабоумие.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Столкнулись с деменцией - Неудобные вопросы
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.